“医学文书”含义过宽 侵权责任法草案再修改

　　根据全国人大法律委员会的建议，侵权责任法草案将于12月26日提请十一届全国人大常委会第十二次会议表决。表决前，这部法律草案根据本次常委会会议的审议意见，又作出多处修改。

　　“医学文书”一词含义过宽，建议修改为“病历”

　　此前，侵权责任法草案规定，医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其医学文书及其有关资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。

　　有的常委会委员提出，草案四次审议稿多项条款中“医学文书”一词含义过宽，不够清楚，应当将其修改为“病历”。

　　全国人大法律委员会经研究，建议采用卫生部有关规定中的表述，将这几条中的“医学文书及有关资料”修改为“病历资料”。

　　医疗机构先行赔偿后有权向缺陷产品的生产者追偿

　　草案四次审议稿规定了因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷等造成患者损害的赔偿责任。此前的侵权责任法草案规定，因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构可以要求生产者或者血液提供机构协商赔偿。

　　有的常委会委员提出，应当在这一条中进一步明确规定医疗机构赔偿后有权向生产者追偿。

　　全国人大法律委员会经研究，建议将这一条中“患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构可以要求生产者或者血液提供机构协商赔偿”的规定，修改为“患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。”

　　细化建筑物倒塌致人损害的责任赔偿

　　草案四次审议稿规定了建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的赔偿责任。

　　有的常委会委员提出，建筑物倒塌有多种原因，有的是建筑物质量不合格，有的是建筑物年久失修，有的是业主擅自改变建筑物承重结构，不宜都由建筑单位、施工单位承担责任。

　　全国人大法律委员会经研究，建议对草案进行修改，并增加一款规定：“因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。”