“网瘾”凶猛，“治网瘾”更凶猛？

　　胡泳：标准不是万能的，如果标准缺乏权威，可能会导致各种网瘾治疗中心普遍出现另一种情况，就是为了招徕客户，换句话说为了招徕家长，一些机构会把判断网瘾的标准降低，这背后就是利益在驱动，这样的话标准出来以后，就很容易导致网瘾界定的滥用。

　　新京报：您的意思是很可能加剧这种乱象？

　　胡泳：现在来讲，我们从全国的情况来看，基本上都是家庭认定孩子有网瘾，网瘾治疗中心就会毫不犹豫地认为这个孩子是有网瘾的，他也不会对那个孩子进行严格的按照标准来判断。家长如果把孩子送到他那个地方去，他就会说：“你这个孩子的确是有网瘾的”。

　　或者是说，孩子可能本来只是轻微的一些上网依赖，培训机构也会吓唬家长，说你这个孩子是有网瘾的，因为它最终的结果就是，这个里面存在着一个巨大的利益链条。

　　所以你才会看到这个戒除网瘾成为一个数十亿元的产业，全国有300多家机构来干这个事。因为有利益驱动他就会干这个事情。包括杨永信的8100万，大家都很吃惊的。

　　新京报：其实当务之急应该是如何对这一市场进行治理，因为最近接二连三出现一些孩子为戒除网瘾而死伤的现象。关键是这些机构分属不同部门管理，该如何治理？

　　胡泳：实际上在杨永信那个事情出来以后，有关部门就应该对网瘾治疗机构进行一次彻查，不管是卫生部来干这个事情，还是卫生部联合教育部来干这个事情。

　　杨永信这个是因为他手段太极端了，才成为众矢之的。因为他在几年前还是标杆，还是榜样。但是你可以想象，还有多少家机构没有被曝光。有关部门现在应该赶紧来查整个网瘾治疗机构，这是最紧迫的事情。然后你要严格的规定，到底什么样的机构有资质来干这个事情；其次要给一个明确的监管措施，他们必须要在什么地方去审批才能获得许可。

　　问题5

　　“网瘾”该怎么戒除？

　　陶然：防“网瘾”从幼儿园开始

　　新京报：那您认为网瘾该怎么戒除？

　　陶然：治疗网瘾应该防治结合，防就是从幼儿园开始，比如像美国是从幼儿园时期就开始筛查注意力缺陷问题。有70%的少年犯都患有注意力缺陷与多动障碍，我们有哪一个人认识到这一点了？

　　新京报：这只能算是长期规划，并不能立竿见影。

　　陶然：然后，在初中、高中时期学校要开展网瘾的宣传教育。我们的宣传教育非常好，却没有人对网瘾进行宣传教育。

　　现在大学里每年开除的大学生几乎都有网瘾。早就该抓网络成瘾了，我们媒体应该像宣传吸毒有害一样去宣传网络成瘾的危害性，如果你宣传了，孩子们肯定从小就知道了到底有什么样的危害，现在是没有人组织做这个事。

　　我们中国有很多成瘾专家都是博导，为什么没有人组织他们来做这个呢？精神科专家对网络成瘾的危害性也都能认识到，就是缺乏有力的组织者让这些人出版书籍，进行宣传。因此，要建立一个“个体—家庭—学校—社区”四级多层面预防体系。

　　新京报：那如何治疗呢？

　　陶然：其实治疗并不复杂，可以说中国的大医院差不多都有这个能力，关键是如何分析网瘾表象背后的复杂成因。所谓治，在我们这里就是采取“五位一体”治疗模式。比如医学治疗、心理治疗、行为训练、健康教育及社会体验活动。

　　胡泳：不能随意侵犯青少年的人权

　　新京报：您认为该如何戒除网瘾？

　　胡泳：首先，这个社会一定有这样一种认识，青少年是有人权和尊严的。你不能随意侵犯他们的人权尊严，更不用说到现在令人触目惊心的地步，甚至不少青少年以生命为代价，来促使国人警醒这样的事实。

　　实际上，不能对孩子随便进行电击，这是一个文明国家的常识问题，这不需要论证，这有什么好论证的？！我觉得论证这个事情本身就是很可笑的，这是任何一个文明国家都不允许存在的情况。

　　新京报：从操作层面呢？

　　胡泳：如果要治疗的话，我觉得心理辅导是最重要的，而且心理辅导一定是家庭性的，父母和孩子要同时辅导，同时，应该是一对一的，不是这种把一大帮孩子弄到一个营地里面，不管它叫什么，训练营或者其他别的名称。

　　因为我个人觉得，孩子出现网瘾，要承担责任的不是孩子，父母要承担更多的责任。你要反思你自己在教育当中，你自己在生活范围内出了什么问题，才会导致孩子出现那么强烈的网瘾。

　　新京报：生活中也不乏那些因对网络痴迷而把生活搞得一团糟的现象。

　　胡泳：当然你说的那种极端情况一定有，那种极端情况孩子的确可能是精神病，这是很可能的。但是一般来讲，当他出现网瘾的时候，父母要承担更多的责任，而不是孩子来承担这个责任。

　　当孩子出现这个问题的时候，父母首先想到的不是说我交钱推给一个治疗机构，你要认知那个机构是一个什么样的机构。你应该是通过某种家庭的环境，通过家长和孩子共同的努力，来解决这个网瘾的问题，只不过我们说在中国这样做起来非常难。

　　而且，还有一个很重要的问题就是收费问题，现在收费少则数千，多则数万，一定是有问题的。如果戒除网瘾的课程和活动是完全公益性的，是不收学生费用的，最后绝对不会出现我们看到的悲剧。

　　好多孩子上网成瘾，家长花很多钱看，为什么？就是因为他不上学了，没有了社会功能。所以，目前国内国外大多数精神病专业人员都认为网瘾是一种精神障碍。

　　如果你所有关于网瘾的说法都是来自于一些我们叫做传闻也好，或者叫做奇闻轶事，我怎么可以相信，你拿出来的标准是科学的，是可靠的标准呢？